CRUDA VERDAD
19 DE OCTUBRE 2011-10-15
Los padres de familia del menor de edad, Daniel Alfonso Cedeño Gómez, denunciaron a las autoridades del Consejo de la Judicatura Transitorio, los abusos cometidos en la administración de justicia, por parte de la Jueza Décimo Quinto de la Niñez y Adolescencia, Ab. Janina Mendoza de Zamora, y por la Fiscal Tercera Ab. Martha Gavilánez Mendoza, los que en contra de toda disposición jurídica lo han mantenido detenido, inclusive cuando la causa había prescrito.
Los padres del menor, Enrique Francisco Cedeño Barcia y Yakeline Gómez de Cedeño, dijeron que ambas funcionarias de la Función Judicial, pretendieron imponerle cuatro años de prisión, que es la pena máxima que se le impone a un menor de edad, lo cual se constituye en una prueba más de la necesidad de que de esta función del Estado, sean extirpados los malos funcionarios.
El 7 de Septiembre del 2009, Daniel Cedeño Gómez, fue involucrado injustamente en un robo agravado, por el simple hecho de estar presente en el sitio del hecho, y la Fiscal de ese momento Dra. Rosario Franco Jaramillo y la Jueza Espléndida Navarrete, encargadas del Juzgado Décimo Quinto de la Niñez y Adolescencia, determinaron su ninguna responsabilidad en el caso, basados en los Artículos 550, 551 y 552 numeral 2 del Código Penal, en la Audiencia que se realizó el 28 de octubre del 2009.
Consideraron para el efecto, que el acusador, Ángelo Martínez Rodríguez, no acudió a ninguna de las audiencias a las que fue convocado, su calidad de estudiante y porque el internamiento es el último recurso que se debe utilizar en estos casos, por lo que ordenaron su libertad y que asista a las charlas y terapias sicológicas que las recibía en el mismo juzgado.
Cuando las mismas se desarrollaban con normalidad, asumieron en este juzgado las funciones de Fiscal la Ab. Martha Gavilánez Mendoza y como Jueza la Ab. Yanina Mendoza. La Fiscal, el 13 de Diciembre del 2010, solicitó la suspensión del proceso, basada en los Artículos 325 y 329 del Código de la Niñez y Adolescencia a la Jueza, y que se localice y capture a Daniel Cedeño Gómez.
El 12 de Agosto fue detenido por la Policía, y de acuerdo al Art. 11 del Código de la Niñez y el Art. 329, sólo podía estar detenido 24 horas, pero debido a la irresponsabilidad de estas funcionarias judiciales, según los padres, lo mantuvieron detenido por cuatro meses, a sabiendas que de acuerdo a los que ordenan los Artículos 3, y, 374, del Código de la Niñez, y el 101 del Código Penal, se ratifica que la causa prescribió.
“YA NO CREO EN LA JUSTICIA”
Enrique Francisco Cedeño Barcia, padre del joven afectado, dijo a Cruda Verdad, respecto a la situación de su hijo que, para todo padre, es de lo más triste ver a su vástago detenido en una cárcel y que el que se haya pretendido sancionarlo con cuatro años de cárcel, sin tener nada que , es una evidencia más de que nuestra justicia, no sirve para nada.
Como es posible que estando una causa prescrita como se lo ha demostrado, a su hijo lo seguían manteniendo tras las rejas, cuando la ley ordena que la detención no debía pasar de las 24 horas.
Señaló que tanto a la Fiscal como a la Jueza les espera la acción legal pertinente, porque deberán responder ante la ley por los abusos que han cometido contra su hijo, y se acogerán al derecho de repetición, porque el Estado, será demandado igualmente por esta causa atentatoria a los Derechos Humanos.
“COMO HABLAMOS”
La atribulada madre del menor perjudicado Yakeline Gómez de Cedeño, dijo que como tal, pidió hablar con las Jueza Yanina Mendoza de Zamora, a quien le dijo que lo que estaba cometiendo contra su hijo no es más que un abuso.
Ante esto, la Jueza le dijo: “Sra. Ud., ha pedido hablar conmigo, bueno pues dígame como hablamos”, dando a entender que lo que requería de su parte es dinero.
Ante esto la Sra. Gómez, se hizo la desentendida en torno a cualquier arreglo económico por la libertad de su hijo y señaló que estaba hablando para que se le haga justicia, y habiendo prescrito la causa, no era justo que se lo mantenga detenido.
La jueza que en ese momento esta acompañada de una estudiante de derecho que hace pasantías en el juzgado, de nombre Autora Gavilanes., prima hermana de la Fiscal, se limitaba a sonreír, por el diálogo que mantenía con las madre del detenido, señalándole a continuación que el dialogo había concluido y que ella podía quejarse a donde quiera por esta situación.
Ambos padres, junto con su abogada patrocinadora, acudieron ante las autoridades locales del Consejo de la Judicatura Transitorio, en donde presentaron la queja correspondiente, sin dejar de ir todos los días al juzgado para demandar justicia.
Finalmente la Jueza Mendoza, les dijo: “ya me di cuenta que prescribió la causa”, por lo que procedió a entregarles la Boleta de Libertad de su hijo, con lo que pudo recuperar su libertad.
Denunciaron finalmente los padres de Daniel Cedeño que en este juzgado ocurren una serie de anomalías, como el hecho de que la jueza y la Secretaria del despacho, se arranchan las carpetas de los juicio lo cual lo pudieron observar cuando tenían que asistir diariamente a estas dependencias, por lo que solicitan que se proceda a la reorganización de esta judicatura, lo más pronto posible, para garantizar una eficiente y proba administración de justicia...........................
